Dra. Betty Juárez
HERMENÉUTICA
Y LA CIENCIA DESDE EL PENSAMIENTO DIGITAL
En este proceso evolutivo en la
actualidad epocal, el hombre; ha venido subsistiendo ante los retos que se
están gestando en las distintas redes digitales en un mundo pluricultural y
globalizado; este accionar ha venido transformando la interacción de los
ciudadanos con su entorno ante las nuevas formas comunicacionalesen pleno siglo
XXI.En este contexto emerge la hermenéutica, en la búsqueda de la razón de ser
de la época digital y relación con la metodología hermenéutica; desde esta
visión; se vislumbra como ha ido influyendo la era digital en la interpretación
de la esencia humana; que permite conocer y aprehender el conocimiento
científico para así hombre transcender a otros niveles de sabiduría.
En este contexto histórico, dinámico
y cambiante; el hombre constante está en la búsqueda o formas de acceder al
conocimiento; para dar respuesta a los desafíos e interrogantes para comprender
el mundo. Esta multiplicidad de formas de pensamiento filosófico; conlleva a
polemizar sobre la naturaleza humana, el rigor científico, el pensamiento
objetivo y subjetivo. En razón de este desafío, permite dilucidar la duplicidad
para comprender e interpretar el mundo entre las ciencias naturales y sociales.
Reinterpretando lo explanado con
respecto a las ciencias naturales y sociales (Arana Cañedo-Argüelles, 2015) sostienen
que,desde la Edad Media surge una ruptura entre las cosmovisiones teocéntrica y
antropocéntrica; donde se establece la separación entre la filosofía y las
ciencias de la física y la matemática. En consecuencia, permitió establecer una
dialéctica entre el saber matemático y físico y poder comprender la posición de
los fenómenos sociales, subjetivos y culturales, con el contexto inmediato.
En este mundo tan convulsionado,
emerge una nueva visión para dar respuesta a las grandes contradicciones en el contexto
científico para ello, se han diseñado dispositivos que permiten dar respuesta a
estas grandes interrogantes producto de las relaciones del hombre con su
entorno. De acuerdo con el pensamiento complejo de Morín (1994), se podrá
establecer una relación más humana entre el hombre, el mundo y las nuevas
tecnologías y en cómo lograr una aproximación a la digitalidad según la
hermenéutica de generalidad superior de Gadamer (1993). Esta
aproximación a la complejidad del mundo interactuante que se debe confrontar,
permite un acercamiento a su existencia y lógica de su realidad, para dar
sentido al advenimiento del conocimiento.
Es así que, en palabras de Pérez,
A. (2020), infiere que el pensamiento complejo de Morín muestra que las
ciencias deben ser un tejido de saberes, es decir que no deben estar separadas
o fragmentadas. De lo anteriormente expuesto; ambos enfoques deben tratar de
converger que permita convivir de manera armónica para poder comprender la
relación del mundo con el hombre y así construir sus propios saberes. Para Gadamer (1993)esta
comprensión es el argumento más importante, pues le permite al hombre
preguntarse, y esa acción es la que abre el camino a la comprensión.
En este orden de ideas, de acuerdo
con lo planteando por ambos autores emerge que en este proceso coyuntural del
individuo requiere la comprensión del mundoen su entorno social, que permita la
interacción con el mismo. Por tal razón es fundamental la interpretación de su
contexto y la relación del hombre- entorno-digitalización; lo que generaría la
producción y construcción del conocimiento consustanciado con la hermenéutica ciencia
de la interpretación y comprensión.
Desde esta óptica, Pérez,
A. (2020), manifiesta que surge esta nueva concepción del mundo donde la tecnología
aparece como un proceso social que parte de unas necesidades: primero opera
como teoría para mejorar una técnica, pues “la idea de técnica está asociada
habitualmente al hacer, al conjunto de procedimientos operativos útiles desde
el punto de vista práctico para determinados fines” (Núñez J. 1999, p. 29); luego, la
tecnología se convierte en una práctica en la que transforma esa teoría: “La
tecnología potencia y realiza lo humano toda vez que pone el ingenio en escena
y produce alteración del entorno de manera racional y positiva” (Vargas G. 2006, p. 150). De esto
se infiere que la era digital trae consigo procesos de creación de artificios e
instrumentos que mejoran la calidad de vida del hombre.
Reconfigurando lo que ha traído la
era digital para el beneficio del hombre a través de la misma va a permitir el
mejoramiento de su entorno social por medio de la herramienta tecnológica poder
acceder a gran cantidad de información. Es por
esto que hoy debemos repensar, bajo la concepción digitalista, la manera como se
analiza y usa esta inconmensurable información. Este caudal de información
disponible para los seres humanos debe llevar abrir sus estructuras mentales
para poder codificar y discriminar de manera coherente al servicio social y
colectivo.
Para finalizar, es fundamental el
uso de las herramientas tecnológicas, ya que a través de la misma al ser humano
le permite la construcción de su conocimiento y abre muchos caminos de
sapiencia y vivencias; pero es importante saber conducir y manejar esta
información, donde el individuo sea muy crítico de lo que está construyendo
para beneficio personal y colectivo; lo que redundara en facilitar su
existencia en este mundo para dar sentido y trascendencia a la comprensión del
mundo.

Configurando el aporte de la era
digital, entrar en este mundo cibernético llevar a repensar sobre la vida
humana a través de la realidad virtual; conlleva a reflexionar su comprensión
hermenéutica para de esta forma poder convivir, aprender y así de esta manera
reflexionar sobre los diferentes procesos que se vienen gestando que van a
permitir la mejora de su entorno real y contrastar con la digitalidad. Desde
esta línea comprensiva se debe converger con esta nueva era que permita
establecer una dialéctica para el beneficio de la humanidad.

Referencias Bibliograficas
Arana Cañedo-Argüelles, J. (2015). El Proceso Histórico de Separación entre Ciencia y Filosofía. [Consulta,
junio 23 2022].Disponible en:https://www.racmyp.es/docs/academicos/661/discurso/d89.pdf.
Gadamer, H. G. (1993). Verdad
y Método. (Tomo 1, 5ª ed.). Ediciones Sígueme.
Núñez J. (1999). La Ciencia
y la Tecnología como Procesos Sociales. Lo que la Educación Científica no
debería olvidar. Editorial Félix Varela.
Pérez, A. (2020). Aproximación
al Sentido de Digitalidad desde la Hermenéutica de Generalidad Superior de
Gadamer. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, vol. 12, núm. 22. Instituto Tecnológico Metropolitano.[Consulta, junio 23 2022].Disponible en:https://www.redalyc.org/journal/5343/534367793008/html/
Vargas Guillén, G. (2006). Tratado
de Epistemología: Fenomenología de la Ciencia, la Tecnología y la Investigación
Social (2ª ed.). San Pablo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario